南翔生活网-百科知识在线分享平台

南翔生活网

17.6万年前,现坐落于法国的布吕尼屈厄

2021-06-29 08:41分类:科学 阅读:

 


举例来讲,杰贝尔依罗遗址发现的头骨的面部骨骼偏小,与以色列卡夫扎和斯虎尔区域出土的晚期智人头骨(12万—9万年前)的面部骨骼尺寸相似。而赫托出土的头骨面部骨骼庞大,其中一枚头骨的面部骨骼圆润,整个头骨近乎球形。也就是说,古人类学家并没找到可以统一区别“原始”和“现代”人类头骨的形态特点。事实上,在30万年前的非洲国内,一些原始人类的头骨却已经同时拥有了“原始”与“现代”的特点,部分头骨的内颅形态出现了现代形态特点。此前,科学家误觉得这部分是比较原始的形态特点,因此判断这部分人类的认知能力也比较原始。


科学界常见觉得,大家的非洲祖先非常可能过去与尼安德特人、丹尼索瓦人(与尼安德特人是同时期,但现已灭绝的一个亚洲人类物种)都发生过基因交流,如此的基因交流同样可能出目前尼安德特人与丹尼索瓦人之间。近期的研究结果显示,部分亚洲古人类可能同意过两个丹尼索瓦人种群的基因。总体来讲,不断更新的古遗传学数据指出,大家面对的是一张复杂又断断续续的基因交流互联网,这张互联网不只存在于不一样的智人种群之间,也存在于智人与不同区域的其他古人类之间。不过,在新理论与新发现的背后,仍存在着很多有待考虑和解决的问题。譬如,新理论默认的一个首要条件是,不同种族的成员都觉得彼此是潜在的、甚至理想的伴侣,种群间的通婚遭到种群接纳,并且产生了很多后代。那样大家不禁提出一个疑问,在当初的非洲,在种群间认知差异巨大,且缺少可以交流的语言的状况下,这种基因交流是不是真的可以发生呢?同时,还有另外一个古人类学家反复考虑的问题:“原始人类”和“现代人类”(智人)之间的差异在哪儿?除此之外,对于现生生物,大家可以依赖生殖隔离来概念生物物种,但对于已经灭绝的生物,大家就只能依靠其化石的形态学特点来概念化石物种。尽管这一点在过去已被认作既定事实,但大家对化石物种和生物物种的划分是不是肯定一致呢?事实上,伴随更多证据被发现,大家开始意识到,古生物学家归类的“古人类”可能并不可以在生物学意义上与智人区别开。也就是说,大家愈加相信,智人在非洲国内上出现的时间比现在觉得的还要早。



第一种假说觉得,在原始人类扩张到其他区域以前,其规模已经非常大了。而依据理论预测,当人口数目较大时,种群内是大概存在多种多样的基因突变的。


4、别的人类的认知能力


近几年的考古发现还显示,欧洲的尼安德特人装饰过洞穴。比如,坐落于直布罗陀的戈勒姆遗址中发现了一位尼安德特人雕刻的两条精准垂直的直线。西班牙的三个洞穴中也发现了6.48万年前雕刻的手掌轮廓线和抽象图案。另外4.4万~4.2万年前,法国最后一批尼安德特人——查特佩戎文化的创造者还用动物牙齿、骨骼和海洋贝壳制作了一批装饰品,其中一些还用赭石上了色。在法国还曾出土了经过处置的红赭石、黄赭石、黑锰矿和灰锰矿等颜料材料共18千克,在同一层位还发现了查特佩戎文化中用动物的骨头和猛犸象象牙制作的装饰物和工具。

17.6万年前,现位于法国的布吕尼屈厄洞穴内,尼安德特人取下了 4吨重的石笋,并用其搭建了一个看似缺少实际用处的圆环形结构。


早期智人化石的形态学特点、年代和地点的分布都表明,非洲不同区域人类的演化基本是各自独立进行的。因为地理屏障或距离的分隔,不一样的人类种群常常处于半隔离状况,在分隔几千年将来,又会进行一段时间的交流,这个过程可能会重复数次。一项研究指出,基因数据显示过去曾交替发生“高”“低”水平的基因交流,这也完美吻合了前文提出的复杂演化过程。


总体来讲,现代人类的产生过程很复杂,且迷雾重重。这一演化过程不只发生于非洲东部或南部,它囊括了整个非洲国内上的所有人类种群。在40万~1万年前,非洲国内的气候变化致使不一样的种群之间不断产生隔离与交流。在这个过程中,不同区域的物质文化得到了进步,不同种群的基因也发生了改变,并最后产生了现代人类,这就是“非洲多区域起源说”,然而这个假说仍然需要更多的证据提供支持。需要强调的是,这个假说与经典的“多区域起源说”并无关系,后者觉得非洲以外其他区域的人类经过各自的演化产生了当今欧亚区域的现代人。而事实上,非洲以外区域现代人的基因组,绝大多数源于过去的非洲智人,占比约为92%~98%。


在本世纪初,又出现了一种新的理论。该理论觉得,现代人认知能力出现的时间应当远远早于5万年前,大约在智人从非洲起源之后。也就是说,所有现代人都能追溯到相同的非洲祖先。这个假说的证据在于现代非洲人具备极其丰富的基因多样性,高于非洲人以外的全部其他现代人。事实上,其他大洲人类的基因多样性甚至可以被视作非洲人的一部分。古人类的基因数据显示,以非洲东部和南部为中心,距离越远,遗传多样性总是就越低。除此之外,对基因数据的模型剖析还显示,在过去20万年内,曾发生过一次小规模人类种群的扩张。


那样,现代人的这部分基因是怎么样产生的?它们的存在又能说明什么呢?在过去20年间,生物学家打造了愈加复杂的模型,以模拟人类基因组的变化过程。目前,愈加多的科学家认可,无论原始人类的人口规模怎么样变化,相比起容易版本的非洲起源说,基因交流过去重复发生的理论能更好地讲解现代人的基因多样性。但问题在于,这部分模型十分复杂且非常难给出具体的演化过程。怎么样从无数的情景模拟中选出可以代表过去30万年甚至100万年间人口结构的模型?此时,考古学、古人类学、地质学、古生态学和古气候学的数据就看上去非常重要。综合考虑各学科数据可以缩减选择范围,帮大家找出最可能的情景。

17.6万年前,现位于法国的布吕尼屈厄洞穴内,尼安德特人取下了 4吨重的石笋,并用其搭建了一个看似缺少实际用处的圆环形结构。


然而,伴随新的研究办法带来了古人类学、遗传学和考古学范围的新发现,大家开始意识到这个演化过程可能愈加复杂。最新的研究表明,从头骨的解剖学特点来讲,智人与原始祖先不同开来的明确时间点在10万~3.5万年前,晚于智人在非洲初次出现的时间。同时,更古老的头骨化石显示,古人类与现代人头骨的解剖学特点存在肯定的关联,比如在摩洛哥的杰贝尔依罗遗址出土的一枚30万年前的头骨,前文提到的出土于奥莫-基比什遗址(19.5万年前)与赫托遗址(16万年前)的头骨,与在南非的弗洛里斯巴德发现的26万年前的头骨等。


直至上世纪90年代,仍有很多学者觉得,5万年前人类忽然获得了认知能力,随后才产生了拥有复杂的语言和符号系统的人类文明。当时的科学家提出,古人类的生理架构与现代人相似,但其认知能力仍与现代人相差甚远。而文明的诞生,是由于人类基因发生了突变。过去觉得,雕塑、装装饰品、绘画作品、乐器和旧石器年代晚期(4.2万~1万年前)的墓葬都是这一巨变的重要证据。同时,是不是具备文化表达产物,也被视作不同人类物种在生理与认知能力上的鸿沟。这道鸿沟好像把约4.2万年前迁入欧洲,已经具备现代人解剖学特点和认知能力的新的人类分支,和12万年前就生活在欧洲土地上的尼安德特人不同开来:这批进入欧洲国内的人类被称作克罗马农人,他们拥有全新的认知能力和要紧的技术革新,因此飞速取代了之前居住在此的尼安德特人。


依据大家对人类历史上种群动态的认知,现在觉得最接近真实状况的情景应该是,结构化的人类种群中渐渐演化出现了现代特点。在这个结构化种群的模型中,人类基因的多样性是从智人的祖先直接遗传而来,而不是来自现代人和原始人之间断断续续的基因交流。


现在最可能的一种推断是,过去存在很多的文明和人类种群,人类的不同种群之间常有接触或交流,但伴随环境变化和种群隔离的周期性发生,每个种群又具备其独特的基因、形态和文明特点。


(弗朗切斯科·德里科系法国波尔多国家科学研究中心研究主任, 卢纳·希基系法国图卢兹科学研究中心研究主任)(

图为西班牙南部的巴西加洞穴内发现的岩画。部分岩画可追溯至6.4万年前,比智人迁入欧洲的时间要早得多,因此它们应该由尼安德特人所创作。


1、人类文明的曙光

图为西班牙南部的巴西加洞穴内发现的岩画。部分岩画可追溯至6.4万年前,比智人迁入欧洲的时间要早得多,因此它们应该由尼安德特人所创作。


2、更复杂的演化过程

17.6万年前,现坐落于法国的布吕尼屈厄洞穴内,尼安德特人取下了 4吨重的石笋,并用其搭建了一个看上去缺少实质用处的圆环形结构。


另外,在欧洲、亚洲和非洲东北部区域都发现了尼安德特人为新生儿、儿童和成年人建造的墓地,其中部分墓地还带有陪葬品。17.6万年前,尼安德特人从现坐落于法国的布吕尼屈厄洞穴内取下了4吨重的石笋,并用其搭建了一个看上去缺少实质作用与功效的圆环形结构。在不一样的尼安德特人遗址中都曾发现猛禽的爪子和羽毛,这部分材料有13万年的历史,当时可能被用于制造某种装饰物。在乎大利的富马内和西班牙东南部的燕子洞内曾发现过涂有赭石的海洋贝壳化石。在欧洲国内有超越40处遗址出土过带有抽象雕刻的骨制品和石制品,其出现时间要早于智人迁入欧洲的时间。另外,在克里米亚的扎斯卡尔纳耶和基克柯巴曾发现带有刻痕的乌鸦骨骼和石灰石,近期的一项研究显示,这部分图案都是人为制造的。


总体来讲,从那个小规模的原始种群演化至大家这部分现代人类的过程中,自然选择使大家的祖先获得了额外的特质——可以产生类似现代语言的新的认知能力,与可以创造并传承复杂技术和符号文化的能力。



在南非的布隆伯斯洞穴,考古学家发现了一块7.4万年前的赭石。石块的表面经过打磨后,用一把尖锐的石制工具雕刻了抽象图案。这是已知最古老的符号表达遗迹之一。


(神秘的地球uux.cn报道)据《光明日报》(撰文:弗朗切斯科·德里科、卢纳·希基 翻译:冯盈哲):现代人类文明的诞生过程依旧迷雾重重。虽然已经有了多种假说,但考古学证据告诉大家,真实状况可能比这部分猜想愈加复杂。


如今,科学界常见接纳的理论是人类祖先大多来自于非洲。但同时,伴随更多证据出现,针对非洲国内的人类怎么样获得了高度的基因多样性,仍存在着激烈的讨论。现代人起来自于非洲东部和南部的一个有力证据是基因数据的剖析结果。基因剖析的目的在于判断已有些数据更符合多区域起源模型还是容易的非洲起源模型。非常快,科学家就确定后者能更好地讲解现有些基因数据。


3、现代人的“古老基因”


第二种假说是原始人类种群已经具备了肯定结构,也就是说存在着不一样的种群,分散在各个地区,不一样的种群会在交界处发生基因交流。一个结构化的种群,即使人口数目不多,也可以出现丰富的基因突变。更要紧的是,这种种群可以随时维持基因的多样性。


在南非的布隆伯斯洞穴,考古学家发现了一块7.4万年前的赭石。石块的表面经过打磨后,用一把尖锐的石制工具雕刻了抽象图案。这是已知最古老的符号表达遗迹之一。



考古遗址中曾发现很多古人类文明创造的痕迹,包括一些类似现代人认知能力产物(主如果符号表达)的初次出现,这好像说明人类文明并非智人诞生后所致使的认知能力变化的直接结果。与之相反,这部分发现向大家展示了一系列由环境和社会原因一同致使的、复杂的、地区性的、非线性的文明演化轨迹。


这个理论模型的优势之一就是过程容易。智人成功的重要之处在于,相比地球上同时期的别的人类,他们的适应性更强。因此,智人注定要取代那些在解剖特点和认知能力上都“更原始”的古人类。


与基因证据相符的是,古人类学家在非洲发现了一些具备部分现代人特点的古人类遗骸,譬如在埃塞俄比亚的赫托遗址和奥莫-基比什遗址中曾发现距今15万~20万年的遗骸,它们可能就是现代人的祖先。新人类分支的产生过程遵循着经典的生殖隔离理论:基因发生随机突变,经过自然选择,演化后的人类与原始人类的差异被渐渐拉大,最后形成了种群间的生殖隔离。新产生的人类分支已经具备了现代人的颅骨形态和认知能力,并且飞速取代了原始的非洲人。在迁离非洲之前,他们的基因和认知水平尚未发生明显的改变。随后,在6万年前,他们替代了全体古欧亚人类,如居住在欧洲和亚洲西南部及非洲东北部的尼安德特人,与居住在亚洲的直立人和匠人的后代等。


依据基因数据模型的剖析结果,一个结构单一且人口稀有的人类种群先是“占领”了非洲,随后扩散到了整个地球。这个假说与所谓的“多区域进化说”截然相反,后者觉得现代人是非洲和亚洲当地的古人类各自演化形成的。



想要找到非洲智人最早的文化产物,然后证实认知能力是伴随智人的出现而诞生的这一假说,其中确实存在一些困难:除去非洲出土的文物存在地理分布零散、年代分布不连续的问题以外,另一个问题在于,就现在已知的考古学证据来看,亚欧区域文化表达活动出现的时间早于非洲人迁入亚欧国内的时间。譬如在亚洲,54万年前爪哇岛特里尼尔的直立人就在一枚淡水贝壳上雕刻了锯齿状图案。而最近一项对60年前发现的一批赭石块的研究指出,40万年前,法国尼斯泰拉阿马达的海德堡人(尼安德特人的祖先)就已经开始用红色赭石了。同样,在欧洲尼安德特人遗址出土的,6万年前的颜料加工工具、留有赭石的器皿与富含氧化铁和氧化锰的矿物残渣也证明,那时尼安德特人就已经常见用红色颜料和黑色颜料了。


但在上世纪90年代,研究者从一些现代非洲人体内发现了一些特殊的基因。这部分基因应当存在了很久(20万或30万年以上)。也就是说,这部分“古老的”基因应该在智人诞生之初,甚至之前就已经存在了。部分基因学家觉得,这部分基因的存在反映出,原始的非洲人与演化后的非洲人之间曾发生过基因交流。不过,还有另外两种假说可以讲解这部分“古老的”基因在现代人中存在是什么原因。


5、扑朔迷离的文明起源


另一个现代人中存在着“古老基因”的例子是,现代欧洲人和亚洲人拥大概来自尼安德特人的基因。大家同样可以用前文的逻辑讲解这一现象。唯一不一样的是, 当今的大多数遗传学家觉得,人类的确曾与尼安德特人进行过杂交,从而获得了这部分“古老的”基因。

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:<imgsrc="http://www.

下一篇:没有了

相关推荐


关注我们

    南翔生活网-百科知识在线分享平台
返回顶部